Делать то Что восклицает народ ?!
В наличии.....
Есть то чего могло-бы и не быть, но вероятность подобного мала.
Советская элита пошла по пути отказа от модернизации советской экономики. Потом от решения проблем эффективности инвестиций. Далее от проблем внедрения новых технологий и за счет высоких мировых цен на нефть решила поддерживать экономику страны.
Тогда СССР был втиснут в мировой рынок в качестве поставщика сырья. И более того союзникам СССР так же было отказано в модернизации. А экономика их подпитывалась постоянными кредитами, гарантом которых был СССР и уже тогда его нефте-газовая труба. Полученые средства шли на закуп ширпотреба а собственная легкая и обрабатывающая промышленность выполняла план по валенкам и галошам.
А также станкам с чугунными станинами (одно время план спускали в тоннах). Складывалась управляющая структура экономики на основе министерств и ведомств. НО сама экономическая структура все более липла к сырьевым отраслям.
Результат этих процессов мы видим в экономике России сейчас. Мертвая и даже полумертвая легкая и обрабатывающая промышленность из которой бывшие руководители министерств и их партийные подельники выкачали все ресурсы. А знаменитая нефтянка, принадлежит все той же — партийной и промышленной бюрократии.
Внатуре смены собственника не было ! Советской партийной и производственной номенклатуре необходимо было закрепить активы в свою собственность на иных правовых началах. Но для этого необходима полная смена полит-режима и идеологии. Уже к 80-м вполне буржуазная советская элита нуждалась в легимитизации права частной собственности на буржуазных основах.
Процесс такой естественно требовал механизма согласования интересов а с утратой политического влияния компартии таким механизмом становилась либерализация политической жизни.
Процесс пошел по 100% классической схеме истории западно-европейских буржуазных государств. Тогда либеральная идеология являлась духовным фундаментом эмансипации а затем и прихода к власти буржуазии.
Вот тогда мы и оказались в тупике. Россия с точки зрения общественно-политической системы спустилась в 1917 год. Но развитие капитализма в России до 1917 года при сохранении национальной монархии было возможно еще по пути индустриализации с учетом интересов страны то с 90-х Россия прочно заняла место периферии капиталистического мира.
Нам дали олигархическо-бюрократическую систему с элементами дерьмократии и рыночной экономики но при этом мы сырьевой придаток капиталистической европы. Все в соответствии с классиками. Капитализм приспосабливает свою перефирию под собственные нужды а пионерами этого процесса идут национальные элиты.
Так чего же мы хотим?
Наверное хотим все мы или большинство видеть наше государство экономически развитым и независимым а народ равноправным участником его управления.
Можем ли мы всего этого достичь с помощью участия в существующей мировой экономической системе ? Поможет ли нам национализация основных отраслей промышленности или панацеей является свободный рынокт ? Быть может нам необходим период с ограничением политических и экономических свобод для мобилизации экономики и очередного прорыва ? Кто из Вас знает ?
ЧТО ДЕЛАТЬ?
(Нет оценок)
Loading ...Оставить комментарий
Loading ...Новости партнеров
