Оказывается, кого-то не устраивает конструктивная (аналитическая) критика с цитатами, взятыми из «высоконаучных трудов талантливого физика», и прямыми указаниями на то, что «теория-констатация катющиковой гравитации» это вовсе не физическая теория, а полнейшая бредятина (читайте внимательно все мои комментарии… и… вникайте…)…

P.S. Учёный-изобретатель Никола Тесла перевернулся бы в гробу, если б узнал, что в один с ним ряд (а то и выше…) ставят Витю Катющика, которого пиарщики пытаются вознести до статуса «великого зодчего науки» (браво, «эйнштейны», развеселили!!!).

P.P.S. Привет от меня Олегу Бронскому (хотя я лично с ним и не знаком…)!

Всех с наступающим Новым Годом!!!

Олег Русси.

Если взять два тела с одинаковыми массами (для упрощения), то силы отталкивания как от «комплекса» этих тел не станут в два раза больше. Если взять три тела, то силы отталкивания от них как от «комплекса» тел НЕ станут в три раза больше. И если взять N тел, то и от N тел как от «комплекса» масс силы отталкивания не увеличатся в N раз!!!
И вот одного только этого довода уже достаточно, чтобы бредовую «теорию-констатацию катющиковой гравитации» выбросить на помойку!!!
Ведь если «теория» уже заведомо базируется или строится на физическом абсурде, то и все надстройки такой «теории» не имеют физического (и здравого!) смысла, и потому совсем не важно какими математическими уравнениями «доказывается физическая состоятельность» оной лжетеории!!!

1). Согласно этой «теории» тела создают силы отталкивания, которые тем больше, чем больше масса тел.
Однако же дело в том, что математическое суммирование отдельных масс вовсе не может означать (и не означает!) ФИЗИЧЕСКОЕ увеличение сил отталкивания от «комплекса» масс!!!
Как пример, возьмём два отдельных тела, которые создают силы отталкивания. Так вот два отдельных тела НЕ будут создавать вокруг себя такие же силы отталкивания, какие могло бы создавать одно тело с массой равной сумме масс двух отдельных тел. Почему? Да потому, что силы отталкивания, действующие «комплексно» от отдельных тел, в действительности НЕ суммируются. И это можно представить в графическом виде если изобразить силы отталкивания отдельных тел в виде векторов. И при этом легко убедиться в том, что увеличиваются (суммируются) только силы ВЗАИМООТТАЛКИВАНИЯ тел (результирующая сила отталкивания тел друг от друга больше, чем сила отталкивания каждого из тел по-отдельности). А вот в окружении отдельных тел силы отталкивания НЕ увеличиваются!!! И это остаётся справедливым при любом количестве тел, создающих силы отталкивания и отталкивающихся друг от друга!!!
Так что никакого такого «комплексного» увеличения сил отталкивания от групп (скоплений) отдельных масс быть не может!!! Это ФИЗИЧЕСКИ невозможно!!! И потому-то математическое СУММИРОВАНИЕ МАСС ВОВСЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ СУММИРОВАНИЕ ИХ СИЛ ОТТАЛКИВАНИЯ (в комплексе)!!! И уже только по одной этой причине «теория-констатация всемирного отталкивания тел» («теория катющиковой гравитации») по существу является ФИЗИЧЕСКИ абсурдной!!! А математические уравнения, которые якобы «доказывают справедливость новой физической теории», фактически не имеют ФИЗИЧЕСКОГО смысла (и не важно, что при этом уравнения математически безупречны!!!)!!!

2). Но и даже если принять условие, что «комплекс» отдельных масс создаёт в своём окружении такие силы отталкивания, которые тем больше, чем больше суммарная масса всех отдельных тел в «комплексе», то даже и в этом случае «констатация катющиковой гравитации» оказывается явно несостоятельной (физически абсурдной). Подробнее: http://vseedino.ru/viktor-katyushhik-film-tekhnologii-nlo-dostupny
Короче, при «всемирном отталкивании тел» и «комплексном» воздействии сил от удалённых масс должна бы действовать одинаковая как для кирпича, так и для спелого помидорчика сила «приталкивания», определяемая ТОЛЬКО разностью между «комплексными» силами отталкивания («приталкивания» от удалённых объектов) и силами отталкивания (от Земли). И потому-то из-за «катющиковой гравитации» спелых помидоров на Земле быть не должно было бы… только реки томатного сока… а если ещё и учесть, что по Катющику от удалёных объектов должны действовать силы отталкивания как от «комплекса»… с бесконечно большим количеством масс…

3). Любые процессы происходят в Пространстве и ВО Времени, и вот в этом-то смысле Пространство и Время физически неотделимы!!!
А Витя о каких-то гвоздях в сале…
(Примечание: я не имею ввиду бредовое эйнштейновское ОБЪЕДИНЕНИЕ взаимосвязанных физических категорий…)

4). Виктор, и не предлагайте и не настаивайте «курить матчасть» (уже «обкурился» — бред высший!!!)!!!
Особенно мне понравилось про «технологии НЛО», а именно то, что (цитирую Вас): ///форму корабля определяет буквально капсула состоящая из силового поля/// и что ///в одном случае он (примечание: имеется ввиду корабль, НЛО) окружен капсулой из воздуха во втором капсулой из воды/// (стр. 132 в вашей развлекательно-увеселительной книжонке под многозначительным названием «Гравитационное взаимодействие, основы космологии.»).
Так вот я так и не понял, а чем же окружены-то НЛО — капсулой из силовой полевой воды или из силового полевого воздуха…

5). Так что, прежде чем критиковать РАН, и кого-то «тыкать носом в несостоятельность претензий», надо бы было «изобретателю констатации новой гравитации» сначала поглубже уткнуться носом в свой собственный бред!!!