Русский изобретатель В. Тарадонов сконструировал подводный аппарат с мускульным приводом. Эдакий подводный «лисипед» с изумительными характеристиками: скорость до 3х узлов, 2 человека, 4 часа под водой. Собирать педальные «Наутилусы» можно в любой мастерской, коих заброшено, разорено, разбросано по России, не видано. Кому аппарат нужен? Пограничникам, шпионам, диверсантам всех стран мира, акромя, конечно, русской. Частникам, оказывающим соответствующие услуги в зонах отдыха и желающим заработать быстро и много. Науке, спасателям. Однако, увы. Очереди за журналом «Изобретатель и рационализатор» (5,2009) где описываются изумительные русские новации в «инновационной России» нет. А представляете: лето, отпуск, море, четыре часа в сказочном подводном царстве. На редких прогулочных подводных лодках час удовольствия стоит более 100 долл. А ведь не сравнить ты сам плывёшь или тебя «плывут».

Новация, новатор, новаторство, пионер красивые и очень важные для экономики страны слова. Совсем забытые в «инновационной России».

Новация – нечто новое, новшество, результат умственных усилий, творческого труда.

Новатор – человек, вносящий новые, прогрессивные идеи, приёмы в какой-нибудь области деятельности.

Новаторство – деятельность новатора.

Пионер – зачинатель чего-нибудь нового, человек внедряющий новации. В старых армиях пионеры предназначались для преодоления препятствий и выполнения фортификационных работ при атаке укреплений противника и обычно действовали во главе штурмующих отрядов. Всё, как и сейчас, при внедрении новаций.

В стране есть новаторы, есть новации. Практически нет пионеров. Значит, нет и новаторства. Грустно.

А кому нужны новации? Капиталисту? Никогда. Он вообще не из этой темы. Директору? Он знает непреложное правило: если хочешь развалить предприятие, дай волю изобретателям и рационализаторам.

Нововведения – дело случая и это правило. Между тем проблема есть .

Мир новаций разнообразен. Всякая личность, живущая на земле – это новация. Учёный сделал открытие – это новация. Механик колхоза «40 лет без урожая» нашёл на свалке старый двигатель, отремонтировал его и приспособил в хозяйстве колхоза – это тоже новация, т.е. новое по месту и времени.

Человечество стремительно движется к своему численному пределу. Проблемы, возникающие в связи с этим, возможно разрешить только с помощью новаций. Между тем существует упорное сопротивление их внедрению. Существующая среда всегда агрессивна к новациям. Так было, есть и будет, по определению. Внедряя новации мы, видимо, нарушаем плавное течение эволюции, т.е. прогресс бытия сильно опережает эволюцию культуры и образующийся разрыв лежит в основе сопротивления прогрессу на протяжении всей истории человечества.

Как быть?

А есть ли прогресс? Не научно-технический, такого не бывает, научно-технической бывает новация, например: птицы пересели с веток деревьев на телеграфные провода. А прогресс бытия, т.е. целенаправленное совершенствование существующей среды обитания и деятельности человека путём внедрения в неё разного рода новаций. Чаще говорят, что нет прогресса, мол, раньше и жизнь и люди были лучше. Вот, например, у Пушкина о Ленском: «ах, он любил, как в наши лета уже не любят». И тут, вчера, лучше. Спрошу у умных людей. А где ум-то России? Ясно, в русской рюмочной.

Мой товарищ по рюмочной – философ: рассуждает по-философски, да и работа у него философская, он смотритель местного кладбища. Естественно выпили по стопочке я и спросил: «Федя, так есть прогресс али как»?

Античные мыслители не видели прогресса в бытии. Они рассматривали историю либо как регрессивный процесс, идущий по нисходящей от древнего «золотого века» (Гесиод, Сенека), либо как циклический круговорот, повторяющий одни и те же стадии (Платон, Аристотель, Полибий).

После второй стопочки Федя продолжил.

В старинных книгах, например, в поэме древнегреческого поэта Гесиода «Труды и дни» или в поэме римского поэта Овидия «Метаморфозы» можно найти описание золотого, серебряного, медного и железного веков в истории человечества. При этом, если «Золотой век» представлен как самая ранняя пора человеческого существования, когда люди оставались вечно юными, не знали забот и огорчений, были подобны богам, но подвержены смерти, приходившей к ним как сладкий сон, то о последующих веках говорится всё более и более в грустных тонах. И молодости вечной там нет, и забот всё больше и больше, и смерть всё тяжелей и не справедливей. Налицо явный регресс бытия. В христианской философии с её эсхатологическими сказками мы, естественно, тоже не найдём проповеди прогресса.

Миф о том, что вчера лучше, чем сегодня, а сегодня лучше, чем завтра живёт столько же, сколько существует человечество. А может это не миф? Может и не надо пытаться подгонять эволюцию, раз общество враждебно настроено к новациям. Ведь недаром говорят, что, только сделав мир ещё лучше, начинаешь понимать, как он был прекрасен раньше.

Борис Степанович

Глобализация - это объективный процесс, в результате которого происходила концентрация управления производительными силами общества. Этот процесс шёл как на региональном уровне, так и в масштабах планеты. Примером концентрации управления на региональном уровне является СССР. Сначала были небольшие княжества, которые в ходе истории были объединены, затем шло присоединение земель Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии. В масштабах планеты можно привести пример с колонизацией Великобританией земель Северной Америки, Южной Африки, Индии, Австралии и Новой Зеландии.

Процесс глобализации шёл независимо от желания или нежелания от тех или иных стран и народов, поэтому он является объективным или неизбежным. В процессе глобализации происходил обмен товарами и услугами, а также информационный и культурный обмен между народами. В результате этого обмена происходила миграция капитала, человеческих и производственных ресурсов, были разработаны стандарты законодательства, выработаны единые подходы к описанию экономических и производственных процессов, а также происходило слияние культур, в результате которого эти стандарты и подходы стали едиными для всего мирового сообщества.

Все эти процессы носят объективный характер, т.к. они происходят вне зависимости от желания людей, а управление этими процессами носит субъективный характер. Это значит, что были и есть конкретные люди и группы людей, которые контролируют и управляют этими процессами. И управление всегда зависит от воли субъекта управления, его личных качеств, в первую очередь его нравственности. В данной статье я опишу историю процесса смены стандартов товарообмена, а также расскажу об энергостандарте обеспечения бумажных денег, в чём его преимущества и перспективы.

На ранних этапах существования человеческого общества, когда люди жили родоплеменными общинами, преобладало натуральное хозяйство. Основным занятием людей было охота и собирательство. Также древние люди занимались строительством, изготавливали одежду, орудия труда и прочие предметы необходимые для жизни. Продукты   охоты,   рыболовства   и собирательства распределялись между всеми членами родовой общины в соответствии с потребностями. Управляли общиной наиболее мудрые члены рода – старейшины (жрецы). Они обладали большим жизненным опытом, хранили древние предания и обычаи, играли важную роль в обучении и воспитания детей, выявлении способностей к тому или иному виду труда. Им доверяли вопросы: как распределять продукты между членами общины, сколько жилья нужно построить, где и когда лучше охотиться и т.п. Термин экономика - построен на основе греческих слов oikos (дом, хозяйство), nomos (правило) и в прямом смысле имеет значение «правила управления домашним хозяйством». По сути, старейшины занимались экономикой общины, являлись хранителями культурного наследия и управляли процессом жизнедеятельности общины. От качества управления старейшин зависела жизнь всей общины.

Постепенно люди научились приручать диких животных, освоили земледелие, придумали новые орудия труда и способы длительного хранения продуктов. Со временем в натуральных хозяйствах общин стала отчетливо проявляться специализация труда: одни занимались скотоводством, другие земледелием, третьи производили орудия труда и одежду, четвёртые имели хорошие организаторские способности в области управления. Это привело к увеличению производительности труда и люди стали производить продуктов больше, чем нужно для собственного потребления. Излишки продуктов труда члены общин обменивали на другие, необходимые им, продукты у других общин, т.е. происходил обмен товарами, называемый торговлей. Специализация труда привела не только к развитию торговых отношений, но и послужила толчком к расслоению общества на сословия. Ведь некоторые представители жречества видели выгоду в том, что они, не занимаясь производительным трудом и владея монополией на знания, могли вести сытый и относительно беззаботный образ жизни. Стараясь обеспечить своим детям лучшую жизнь, они передавали знания и опыт своим прямым потомкам, а не всем членам общества, тем самым формировали сословия, основанные на кровном родстве. Это, казалось бы, хорошее стремление породило в будущем сословия или семейные кланы паразитов, так называемой правящей «элиты» общества, которая в ходе глобального исторического процесса постепенно деградировала и вырождалась. Так появились устойчивые родовые сословия жрецов, воинов и ремесленников.

Со временем общины разрастались, и от них отпочковывались новые родовые общины, каждая из которых расселялась на новой территории, где вела самостоятельное хозяйство. Несколько родовых общин, живущих в одной местности, составляли племя, которое говорило на одном языке и имело общие для племени религиозные и бытовые обряды. В свою очередь племена объединялись в союзы племен. Во главе племени или союза племён стоял вождь и совет старейшин. В основном вождь избирался из сословия воинов. В его ведении находились вопросы управления экономикой, торговлей, решение различных споров и разногласий, защиты территорий и др. Но реальной властью обладало жреческое сословие, т.к. именно они обладали целостными знаниями в области управления, и вождю приходилось считаться с мнением совета старейшин (жрецов). Сословие жрецов и воинов составляло правящую «элиту» общества и в их руках была сосредоточена вся власть. Разделение общества на сословия породило первые толпо-элитарные модели общества - рабовладельческие государства. В ходе дальнейшего развития глобально исторического процесса такие модели трансформировались в монархические, социалистические, демократические и прочие, но суть их оставалась прежней. Суть всех толпо-элитарных систем государственного устройства заключается в том, что правящая «элита», присвоив себе монополию на целостные знания в области управления, устанавливает высокую цену на продукт своего труда (управление), тем самым обеспечивая себе более высокий уровень жизни, чем у «толпы».

На ранних этапах развития товарообмена имел место натуральный обмен, при котором люди производили все необходимые товары самостоятельно, обеспечивая свою жизнедеятельность, или же специализировались в каком-то определенном ремесле. Излишки произведённых товаров они обменивали на излишки продуктов труда других людей. При этом выделялась небольшая группа товаров (скот, зерно, меха и т.п.), которая использовалась в производстве подавляющего большинства остальных товаров народного потребления (мясо, молоко, яйца, хлеб, одежда и т.п.). Эта группа товаров представляла наибольшую ценность и использовалась в товарообмене в качестве денег (товары денежной группы). Каждый товар из этой группы обладает следующим свойством: значительный подъём цен на него в течение непродолжительного времени вызывает значительный рост себестоимости подавляющего большинства остальных товаров. Такая группа товаров в современной терминологии называется базой прейскуранта.

Среди товаров денежной группы всегда выделялся один товар, который постоянно выполнял функцию товара посредника в товарообмене, и в его количестве можно было выразить цены всех остальных товаров на рынке. Этим товаром всегда являлось зерно, которое прямо или косвенно участвовало в процессе производства других товаров. Такой товар в современной терминологии называется инвариантом прейскуранта. Но правящая «элита» любых государств мира всегда контролировала процесс товарообмена и товары денежной группы, т.к. они являлись инструментом управления экономикой. И для упрощения контроля над этими процессами придумали использовать в качестве денег металлические монеты. Добыча золота и чеканка монет была монополией правящей «элиты». В эпоху вавилонского царя Хаммурапи, общество, признавая равноправность платежей зерном и серебром, тем самым признавало их в качестве двух инвариантов прейскуранта. Золото или серебро не имело в жизни людей повседневного спроса и не несло никакой практической пользы, эти металлы использовалось в основном в украшениях и предметах роскоши. Но правящая элита, исходя из своих деградационно-паразитических потребностей, отказала зерну в праве быть инвариантом прейскуранта, и цивилизация длительное время жила при золотом инварианте.

Процесс глобализации на региональном и глобальном уровне происходил как силовыми методами, так и методами информационной войны. Самыми эффективными являются методы информационной войны, т.к. их воздействие растянуто во времени и для большинства людей оно не заметно и происходит как бы само собой. Существует шесть приоритетов обобщенных средств управления, с помощью которых происходит управление внутри государства или ведётся информационная война по отношению к другому государству:

• 1-й приоритет – навязывание информации мировоззренческого характера
• 2-й приоритет – искажение или дозированная подача знаний летописного или хронологического характера.
• 3-й приоритет – информация факто-описательного характера, насаждение религий, идеологий, псевдонаучных знаний, технологии обработки сознания и пр.
• 4-й приоритет – экономические процессы, как средство воздействия через финансы (деньги)
• 5-й приоритет - средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения (угроза применения ядерного оружия, алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки и пр.)
• 6-й приоритет - прочие средства воздействия, главным образом силового характера (терроризм, войны, насилие)

Методами информационной войны действовали мафиозные кланы ростовщиков, в результате чего в их руках было сосредоточено управления производительными силами всего человеческого общества и сейчас основные рычаги управления мировой экономикой сосредоточены в руках межнациональных финансовых корпораций. В ходе процесса глобализации с подачи этих финансовых корпораций произошла замена металлических монет, как средств платежа, на бумажные деньги. Если рассмотреть вышеуказанный пример колонизации Великобританией земель Северной Америки, Южной Африки, Индии, Австралии и Новой Зеландии, то этим странам, после долгих лет грабежа и рабской зависимости, дали иллюзию свободы. Иллюзия заключается в том, что освободив эти колонии на 6-м приоритете, их попросту перевели на 4-й приоритет управления, внедрив в эти страны финансовые институты: центральные банки и биржи, которые замкнуты на межнациональные финансовые корпорации, через единую валюту.

Сейчас процесс глобализации практически завершен, т.к. экономики многих государств мира встроены, в так называемую мировую экономику через вышеуказанные финансовые институты. Средства управления мировой экономикой сконцентрированы в межнациональных финансовых корпорациях. Через кредитно-финансовую систему этих корпораций происходит управление мировым товарооборотом, в которой доллар США является единой мировой валютой. В результате завершения процесса глобализации мы имеем следующее:

• Единые мировые стандарты в различных сферах жизни.
• Миграция капитала.
• Миграция человеческих и производственных ресурсов.
• Единые мировые тарифы на товары и услуги.
• Разделение задач в новом мировом жизнеустройстве по регионам планеты: Испания – мировой курорт, Япония – поставщик высоких технологий, Россия – сырьедобывающий комплекс, Китай – всемирный производственный комплекс, Швейцария – мировые банки, США – мировой полицейский и т.д.
• Неравенство уровня жизни в разных регионах, в зависимости от выполняемой ими задачи.
• Регулярные финансовые кризисы.

Из всего вышеперечисленного ярко выраженный негативный оттенок имеют только два последствия: неравенство уровня жизни и регулярность финансовых кризисов. Причиной этих негативных последствий является несправедливая концепция управления процессом глобализации, основанная на безнравственных паразитических принципах толпо-элитаризма. Один из таких принципов – это отсутствие стандарта товарного обеспечения мировой валюты. Длительное время в мировом сообществе преобладал золотой стандарт обеспечения денег. Золото, хоть и было бесполезно в повседневной жизни людей, но обеспечивало меру стоимости товаров и услуг. Отмена золотого стандарта обеспечения бумажных денег в 1971 г. международными мафиозными кланами сделала экономику, как науку, метрологически несостоятельной. В результате чего исчезла возможность однозначного сопоставления финансовых показателей производственно-потребитель­ских систем со спектрами производства и потребления в их натуральном выражении, а без этого невозможен ни анализ, ни прогноз, ни моделирование, ни планирование, ни управление экономикой. Сейчас никто из академиков-экономистов не может сказать по какой формуле рассчитывается курс доллара или другой валюты? Никто из них не может объяснить, почему при увеличении добычи газа, акции Газпрома падают в цене? Рост или падение экономики эти учёные объясняют всякими заумными теориями о волнообразности экономики и прочей дурью. От сюда возникает другой вопрос: за какие такие великие заслуги в области экономики эти «академики» получают порядка 50 000 рублей в месяц, только за само звание академика?

Учитывая, тот факт, что процесс глобализации объективный процесс и никуда от него не деться, необходимо устранить негативные последствия этого процесса. Для начала нужно вернуть экономической науке метрологическую состоятельность, установив стандарт товарного обеспечения валют. В экономических исследованиях и расчётах в качестве инварианта прейскуранта может быть избран всякий товар, в том числе и товар не принадлежащий к признаваемой обществом денежной группе. Но справедливости ради, в качестве такого товара, должен выступать инвариант прейскуранта. Золото не имеет практической пользы в жизни людей, поэтому оно не может быть инвариантом. До середины XIX века во всех видах производства товаров и услуг преобладала биогенная энергия (мускульная сила человека и животных) и источником пополнения этой энергии являлось зерно (пшеница, рожь, овёс, рис, пшено и пр.), которое было основной пищей для людей и рабочего скота. Именно количество зерна, доступное для потребления, задавало «потолок», выше которого не могли подняться производственные возможности цивилизации в ту эпоху, при той технологической базе. Сейчас Но с начала ХХ века во всех видах производства товаров и услуг стала преобладать техногенная энергия (энергия солнца, ветра, воды, энергия сжигания разных видов топлива: газа, нефтепродуктов, угля и пр.). Сейчас базу прейскуранта составляют все виды топлива, килоВаттґчас электроэнергии и банковский процент, т.к. эти товары используются в производстве всех товаров и услуг. Взвинчивание тарифов на эти товары, вызывает значительный рост цен всех видов товаров и услуг и является источником инфляции.

Наилучшим инвариантом прейскуранта внутреннего рынка научно-технически развитых стран и прейскуранта глобального рынка является килоВаттґчас электроэнергопотребления, т.к. подавляющее большинство предприятий являются потребителями электроэнергии, и тарифы на электроэнергию входят в энергетическую базу прейскуранта. При этом весь финансово-экономический анализ и прогнозы обретают метрологическую состоятельность и сопоставимость на исторически длительных интервалах времени на основе выражения всех расчётных и реальных цен, себестоимостей и прочих финансовых показателей в килоВаттґчасах. Но при электроэнергетическом инварианте нужно не забывать о том, что во всех отраслях помимо сельского хозяйства может быть занято людей не больше, чем способно прокормить сельское хозяйство и обслуживающий его персонал. В противном случае дефицит продуктов питания должен покрываться импортом.

Теперь перейдем к применению энергостандарта в математических расчётах. Производственная система общества подвержена действию общефизического закона сохранения энергии. Полезный эффект, получаемый от производственной системы общества, в его натуральном выражении — это спектр производства продукции конечного потребления и выражается уравнением:

T = k(E) * E

Где:

• T – объём товаров конечного потребления в единицах учёта количества продукции (штуки, килограммы и пр.)
• k(E) – эффективность производственной системы
• E – количество энергии, затраченной на производство продукта в кВт´час

Эффективность производственной системы предприятия можно использовать для определения для определения курса акций этого предприятия. Эффективность будет рассчитываться по формуле:

k(E) = T / E

Соотношение объёма товаров связанное с объёмом денежных средств находящихся в экономике выражается следующим уравнением:

T = k(S) * S
Где:

• T – объём товаров в единицах учёта количества продукции (штуки, килограммы и пр.)
• k(S) – эффективность денежной системы (если k(S)>1, то мы имеем инфляцию, если k(S)<1, то мы имеем дефляцию)
• S – объём денежных средств находящихся в экономике

Поскольку левые части обоих уравнений равны, то получаем связь между количеством обращаемых денег и энергией, введенной в данную производственно-потребительскую систему.
S = (k(E) / k(S)) * E = k * E
где k - коэффициент стандарта энергообепеченности денежной единицы, который определяется следующим соотношением:

k = S / E

Стандарт энергообеспеченности денежной единицы предназначен для контроля соответствия значения номинальной платежеспособности реальному объёму производства электроэнергии в стране. Спектр производства товаров и услуг любой страны ограничен: значениями эффективности отраслевых технологий, количеством энергии, вводимой в производственную систему в целом, и распределением энергии между её отраслями. Поэтому качество жизни в каждой из стран это, прежде всего – энерговооружённость или энергопотенциал (собственная выработка + импорт) в расчёте на душу населения и эффективность его использования для удовлетворения потребностей людей. Для расчета соотношений валют нужно исходить из того, что каждая страна производит продукты для обеспечения потребностей своих граждан, но в силу разного рода причин, количество некоторых видов товаров находится либо в избытке, либо в недостатке. Выгода товарообмена между странами заключается в том, что они взаимно компенсируют дефицит и излишков товаров друг другу. Поэтому для определения соотношения курсов валют справедливо сравнивать энергопотенциалы двух торгующих между собой стран. К примеру, я хочу определить соотношение курса валют США и России, для этого мне нужно взять статистические данные по объёму выработки электроэнергии в этих странах. По данным, опубликованным на сайте ЦРУ https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2038rank.html объём выработки электроэнергии на душу населения в США составляет 13 625 кВт´час, в России - 7 129 кВт´час. Из этого видно, что энергопотенциал США превышает энергопотенциал России в 1,91 и следовательно курс доллара по отношению к рублю должен составлять 1,91 рублей за 1 доллар США.

Многие люди, давая деньги кому-либо в долг, либо отдавая деньги на сохранение, чтобы деньги не съела инфляция, предпочитали привязать свои деньги к курсу доллара, т.к. он какое-то время был довольно стабильным. Сейчас этого практически никто не делает из-за нестабильности доллара и других валют. Но есть ещё один способ сохранить свои деньги – привязать их к тарифу на электроэнергию. Один товарищ выложил в своём блоге пример договора займа в энергорублях. Вот ссылка на этот договор http://betula-alba.livejournal.com/6705.html Думаю, что в будущем таких договоров будет очень много и наши власти и власти других государств поднимут вопрос о введении энергостандарта обеспечения своих национальных валют. И это будет ещё одним шагом на пути к построению справедливого жизнеустройства.

О фильме:
Более 6000 ученых-медиков считают, что вируса СПИДа не существует. Синдром иммунодефицита человека вызывают десятки болезней, нищета, недоедание, радиация, СВЧ-излучение, употребление наркотиков, но только не вирус. В мире вообще нет специалистов, которые видели вирус СПИДа. Просто потому, что... его не существует. Болезнь СПИД таким образом является результатом различных факторов неинфекционной природы.Это чудовищная медицинская мистификация!

Выпущено: Россия, Общероссийское общественное движение "Всероссийское родительское собрание"
Продолжительность: 00:11:10

Спустя два десятилетия после распада СССР, отечественная наука потеряла половину кадров (при всем том количество чиновников, как на душу населения, так и на единицу ВВП увеличилось более чем втрое .), и на порядок сократилось финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). По этому показателю Россия сегодня уступает не только США, где объем финансирования НИОКР более чем в 15 раз превосходит российский уровень, но и каждой из стран "семерки", а также Корее, Китаю и Индии. По интенсивности научно-исследовательской деятельности, измеряемой долей расходов на науку в использовании ВВП, Россия опустилась до уровня Новой Зеландии и Чехии. А по затратам на НИОКР на душу населения Россия на порядок уступает Швеции и в четыре раза Австралии .

Затраты на НИОКР в 2005 г. составили - 1,29% от ВВП, в том числе на гражданские исследования - 0,8% от ВВП. Это втрое меньше уровня, характерного для развитых стран, и вдвое меньше уровня, необходимого для поддержания хотя бы простого воспроизводства сохраняющегося еще в России научно-технического потенциала .

Отметим так же, что за последние 10-15 лет реальное финансирование научно-технической сферы по сравнению с 1991 г. сократилось в 15-20 раз и оказалось значительно ниже критического (2,0% от ВВП) порога устойчивого развития и уровня технологической безопасности .

По абсолютным затратам на науку Россия сегодня примерно в 5 раз уступает Германии, в 7 раз Японии и в 17,5 - 100 раз США . Для сравнения, при всей несопоставимости бюджетов США и России, Б. Обама в своей речи на собрании Национальной академии наук США обещает беспрецедентные объемы финансирования науки, более 3% от ВВП или около 440 млрд. долларов США, в то время как В. Путин в 2008 году на одном из собраний российской Академии наук пообещал, что к 2010 году ассигнования на науку составят 60 млрд. рублей или около 2 млрд. долларов США по нынешнему курсу.

Зарплата российских ученых многократно ниже зарубежных коллег. В 2004 - 2005 годах среднемесячная зарплата в отрасли «Наука и научное обслуживание» составляла примерно 10 тысяч рублей. За последние годы, сколько-нибудь ощутимого повышения благосостояния работников бюджетной сферы, в том числе и российских ученых, не произошло, поскольку рост зарплат, практически полностью, поглощается неуклонным ростом цен по всему спектру товаров и услуг.

Все последние годы продолжается старение и сокращение научных кадров. Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, упала к настоящему времени до 43% по сравнению с дореформенным уровнем. Одновременно снижается и квалификационный уровень исследователей .

Среди современных российских научных журналов примерно 1,66% от мирового количества реферируемых журналов с ненулевым импакт-фактором имеют более-менее значимый импакт-фактор. При этом средний импакт-фактор научного журнала в мире составляет 1,673 в России - 0,439, т.е. в 3,8 раза ниже. В мире, в год публикуется более 1 миллиона научных статей (учитываются только публикации в журналах с ненулевым импакт-фактором), в России - 25,5 тысяч .

В рейтингах 134-х стран по 12-ти индексам - критериям конкурентоспособности - Россия в 2008 г. заняла 51-ю позицию при следующих значениях индексов, характеризующих результаты наукоотдачи: "Высшее образование и профессиональная подготовка" (46-е место); "Инновационный потенциал" (48-е место); "Инфраструктура" (59-е место!); "Технологический уровень" (67-е место!) . При этом, Россия заняла 149-е из 180 возможных мест, среди самых коррумпированных стран мира, соседствуя с Бангладеш и Кенией .

В России используется приблизительно 10% инновационных идей и проектов, в США и Японии более 60 и 90% соответственно; только одно из 500 запатентованных изобретений находит применение в российской промышленности .

Сегодня российским «ноу-хау» принадлежит лишь 0,2 - 0,3% мирового рынка наукоемкой продукции, в то время как доля США составляет - 36%, Японии - 30% и Германии - 16 % .

Все эти факты свидетельствуют о том, что власть уже много лет не может и/или не хочет определить ни приоритетных направлений развития науки и техники, ни создать необходимые условия не то что для развития, но даже для сохранения и эффективного использования имеющегося научно-технического потенциала. Следствием проводимых властью реформ неизменно оказывается сокращение численности ученых и научных организаций, утечка умов за рубеж и ликвидация целых научных школ, пользовавшихся заслуженным авторитетом в мировой науке .

Неизвестная физика.

Академики шарлатаны. Физическому отделению РАН посвящается.
Когда мы отдаём своего ребенка в ВУЗ мы надеемся что он получит качественное образование. Нам бы очень этого хотелось, но реальность несколько другая.
Если бы наш реальный мир был создан по современным законам физики, то он не просуществовал бы ни секунды. Не было бы ни планет, ни Солнца, ни чего. Моментальное схлопывание системы. Лавинообразный процесс.
Это математически доказано.

Ньютон вывел замечательную формулу- Закон всемирного тяготения
Но есть одна особенность: формула выведена буквально наугад и яблоко по этой формуле на Землю упасть не может в принципе .
Яблоко по этой формуле может только улететь в космос дальний.
Для того чтобы яблоко на Землю всё же упало, необходимо чтобы перед формулой стоял минус. В физическом смысле самый настоящий ниоткуда взятый волшебный минус.
Буквально имеет место банальная подтасовка прописанная во всех современных учебных пособиях.
Луна на таких законах в принципе не могла бы удержаться на орбите. Нет сил обеспечивающих равновесие. Проверить это может любой физик .
Задать единичное смещение и просчитать: куда именно направлено приращение сил приложенных к Луне.
Но самая большая беда в том, что этот минус не единственное враньё в системе образования и фундаментальной науке.
Большая часть современной физической платформы построена на подтасовках и фальсификациях.
Масштабы фальсификаций настолько огромны, что это околонаучное враньё прописано практически во всех учебниках. За наиболее правдоподобное враньё имели место выдвижения на нобелевскую премию по физике.

Процесс разрастался как снежный ком: Для того чтобы обосновать фальшивый минус без которого яблоко на землю не падает, создавались целые науки осуществляющие волшебные операции с минусами.
Примером может служить всем известная векторная алгебра.
В природе нет отрицательных литров и нет отрицательных метров.
Это экспериментально доказано.
Но теоретикам по зарез нужен минус. Без него яблоко на Землю не падает.
Можно было разобраться в причинах, докопаться до сути, исправить ошибку.
Но теоретики делают проще. Теоретики выстраивают систему правдоподобного вранья. И именно векторная алгебра занимается подменой понятий число и величина.
Другой момент.
Можно ли из ничего сделать нечто ?
Вот взять ровно ничего и из этого ничего что либо построить?
Можно ли набрать нулей и из них что либо что либо реальное создать?
Если мы возьмем один «0» прибавим к нему еще «0» и еще много, много нулей:
0+0+0+0+0+0+0 =0
Сколько бы мы нулей не суммировали будет ноль.
Пусть это будет любое, в том числе неконечное количество этих самых нулей. Сумма нулей ни чего кроме нуля дать не может.
От нуля овечек мы получим ноль ягнят.
Ноль посеянного зерна нам даст ноль урожая.
Это понимает любой здравомыслящий человек, но это понимает не каждый современный академик. Некоторые академики мечтают что из точек диаметра ноль может состоять длина, отрезок, прямая. То есть по их представлениям длина может состоять из «ничевошек».
Теории о «ничевошках» преподаются в лучших вузах страны в том числе в МГУ.
В общеобразовательных школах преподаватели вынуждены рассказывать детям, что прямая состоит из «ничевошек» ( из точек нулевого диаметра).
А всё потому что добрые дяди теоретики навязывают этот бред системе образования. Это дремучее средневековье прокравшееся в систему образования в 21 веке.
Не существует ни каких отрицательных сил и это легко доказывается экспериментально.
Мы можем приложить к плоскости любое усилие , большое усилие , малое усилие.
Но мы не можем приложить отрицательное усилие.
Вне зависимости от того тянем мы плоскость на себя, или отталкиваем от себя, это будет либо положительная сила отталкивания либо положительная сила притяжения. Ни каких отрицательных сил в природе нет. Это экспериментально доказано.
Но некоторым академикам отрицательные силы и отрицательные энергии необходимы. Без этого вранья не сойдутся их теории. И они идут на обман.
Возникает вопрос. Кто собственно несёт ответственность за то, что нашим студентам забивают голову бредом?
Здесь безальтернативно. Ответственность за это несет физическое отделение РАН. Именно оно курирует формирование учебного курса в наших профильных вузах.
Что такое физическое отделение Ран.
Это прежде всего люди . Люди замечательные . Академики , Велихов Е.П., Гинзбург В.Л., Алфёров Ж.И.. Лауреаты в том числе Нобелевские лауреаты. Это одна сторона медали.
И есть другая сторона : один из результатов совместной деятельности.
Это: Несколько поколений студентов получивших образование по безграмотным учебникам. Количество бреда в которых не уменьшается а растет.
Растет и количество безумных теорий и академики этот процесс по мере сил стимулируют.

Например академик Гинзбург В.Л. замечательный человек, озвучивал призывы к молодым ученым развивать теорию струн.
Теория изначально построенная на невозможной аксиоматике.
Теория опирающаяся на то чего в нашей Вселенной ни при каких обстоятельствах быть не может. Продукт несостоятельный по определению.
А что такое подобная рекомендация . Это годы потраченные впустую . Потраченные теми в чье образование государство вложило средства и не малые.
Ситуация в целом печальная. Если наврать там , наврать сям , и здесь тоже наврать, то можно ли на этом вранье потом построить что либо разумное ????.
Например Академик Рубаков В.А. - специалист в космологии Замечательный человек,
популяризирует теорию большого взрыва
продукт очень модный на западе но совершенно несостоятельный,
Наша Вселенная в принципе не могла произойти в результате какого либо взрыва. Это доказано математически.
Зачем заимствовать за рубежом весь этот около научный хлам ?
Те ученые которые в 21 веке пропагандируют большой взрыв , являются такими же шарлатанами от науки как средневековые алхимики добывающие золото из мышиного помёта.
Ситуация в фундаментальной физике во многом сходна со средневековьем.
Какой только бред не воспевается. Темная энергия, кротовые норы, одни названия чего стоят.
Рассмотрим пример из репертуара современных горе теоретиков :
« Пусть поверхность сферы является пространством, тогда… прямая будет являться кривой , геодезической, итд».
Стоп!!!!
В данном подходе уже имеется банальное враньё , попытка выдать плоское за объемное . Как известно плоский объект ни какого объема не имеет. Изначально объем любого плоского объекта равен нулю. Ни какая поверхность сферы не может являться пространством. Осуществив подобный подлог в исходной аксиоматике, можно развить любую теорию и получить любой слабоумный результат. Но подобный результат, как исходно сфальсифицированный, изначально не может иметь ни какого научного статуса. Это наглядный пример используемых в современной науке лжеучеными подходов.
Методики применяются анекдотические. Действительно всё как в анекдоте: Отрывает таракану две ноги, дуем в свисток таракан ползет. Отрываем еще две ноги , дуем в свисток таракан ползет. Отрываем таракану последние две ноги, дуем в свисток - таракан команду не слышит. Вывод: С потерей шести ног таракан теряет слух. Это конечно анекдот, но ведь путать плоское с объемным это не умнее чем путать ноги и уши. Сказки об искривлениях пространства ученые придумали чтобы прикрыть свою беспомощность в решении элементарных задач . Ни каких искривлений и подпространств на самом деле нет. Экспериментально доказано, что пространство именно трех мерно .

Можно рассказывать, что Теория Относительности позволила обосновать такие то процессы . Но на проверку и это все обман. Сам факт того что Теорию относительности привили в мировое научное пространство затормозил развитие мировой экономики минимум на 70 лет. Единственное что Теория относительности позволяет , это - правдоподобно фальсифицировать любые результаты.
Если теоретик наврал в исходной аксиоматике, то что бы он дальше не рассчитывал, какие бы у него не были замечательны6е результаты - они будут являться фальсификацией. При таком подходе нет ровно ни какой причинно следственной связи между предполагаемым и действительным . Если в результате состряпанных расчетов вы получили цифру «6» то это не значит что у Земли шесть спутников или на руке шесть пальцев. Это не означает что существует какой либо дополнительный темный палец в кротовой норе . Это лишь означает что ваш исходный расчет построен на неверной аксиоматике. Мало получить цифру «6» нужно чтобы была причинно следственная связь между явлением и расчётом.
Все кривые построения имеют отношения к отклонению того же фотона столько же сколько имеют отношения к форме семечка тыквы в желудке шерстистого носорога. Ровно ни какого отношения.

Мы привыкли относиться к теории относительности как чему то умному. Но объединения необъединяемых вещей - это метод шарлатанов. Можно сколько угодно напридумывать континуумов . Но они изначально не могут иметь ни какого научного смысла. Например: цвето-температурный континуум. Термины физически связанные, а в действительности физического смысла то нет ни какого. К примеру можно успешно разбираться в городском бюджете и в системе канализации. Но если смешать бюджет и городскую канализацию ,то в этом бюджетно-канализационном континууме уже не сможет разобраться ни один специалист. Он может стараться, казаться умным, но статьи бюджета смыты канализацией. По этому люди здравомыслящие разбираются отдельно . Отдельно разбираются с канализацией отдельно с бюджетом.
Известное выражение: «Сало мед компот и гвозди». Оно - наглядно передаёт истинный смысл пространственно временного континуума. Проведем эксперимент: смешаем сало, добавим гвоздей и немного компота. Мы получили очень замечательный сало-гвоздиковый континуум. Это такой же шарлатанский континуум как пресловутый пространственно временной континуум. Вбивать в стену не удобно - нам мешает сало. Кушать его тоже неудобно нам мешают гвозди. Его даже в канализацию неловко отправить. Можно засорить.
Но зато можно беззаботно врать о его свойствах.
Например:
В результате скольжения гвоздей по салу пространство искривляется и высвобождается энергия.
Любой континуум -это прежде всего инструмент около научного мошенничества.
Сначала сказки о том что прямая состоит из «ничевошек», потом сказки про то что плоское является объемным , потом сказки про то что пространство искривляется. В современном виде - это уже не наука физика а наука фантастическая ботаника.

Закон Тяготения Ньютона равно выполняется и во Вселенной состоящей из двух тел и во вселенной заполненной телами. При этом внешнее воздействие якобы уравновешено. Если мы спросим современных теоретиков : - а действительно ли уравновешено?, и кто это собственно проверял?,
то выяснится, что проверочных расчетов ни кто не производил.
И о том, что внешнее воздействие уравновешено им можно сказать поведала бабушка.
И это уровень современной фундаментальной науки.
А если все таки расчет произвести то выяснится что воздействие неуравновешенно и внешние тела влияние на тяготение как раз таки оказывают .
А поскольку горе теоретики это влияние учесть не удосужились то все остальные академические построения по гравитации несостоятельны.
Яблоко на Землю может падать по одному из двух сценариев. Первый сценарий – когда все небесные тела притягиваются и в результате яблоко собственно падает. И второй сценарий - все небесные тела друг от друга отталкиваются в результате получаются всё те же силы тяготения которые приталкивают яблоко к Земле . Результат один. Формула одна. Совпадение формулы полное. Различий ни каких нет . Более того глядя в небо мы даже уверенно не можем сказать как дело обстоит на самом деле и какая именно версия тяготения нам действительно обеспечила падение яблока. Не можем сказать, пока не начнём проводить расчеты и ставить эксперименты. А эксперименты и расчеты как раз и показывают что падение яблока возможно только по версии комплексного отталкивания. На прямом тяготении прописанном во всех учебниках яблоко на землю не упадет. На прямом тяготении яблоко может только улететь в космос дальний. А это значит что? В очередной раз, в большинстве учебных пособий прописано самое настоящее враньё. На этом вранье воспитано уже несколько поколений студентов.

Как вообще такое может быть? А такое уже было . Сначала в представлении теоретиков Земля была плоская. И в те времена мы бы не смогли даже объяснить что такое глобус. В ответ бы мы услышали: что земля не может быть сфероподобной, с неё слилась бы вся вода , да и мы сами бы упали.
Потом Земля в представлении теоретиков стояла в центре мира. Орбиты планет имели Форму кривых петель. И ни кто не хотел представлять мир реальным. Мы могли услышать да вы что!. Наука достигла небывалых высот .Уже изобретено колесо. Мы делаем песочные хронометры.
Если мы сейчас в 21 веке спросим : Господа теоретики у вас всё в порядке с теорией? Нам тоже много чего интересного ответят. Но на самом то деле всё не так замечательно? Схема ведь работает очень просто. Когда в наличии имеется пристойная теоретическая база – мы имеем реализацию теории на практике, то есть мы имеем практические устройства работающее на человека. Пример электротехника. В наличии пристойная теория . В результате мы имеем и электростанции и электродвигатели, и приборы освещения. Буквально все что мы имеем, от утюга до телевизора это следствие качественной теории. А теперь давайте посмотрим, что мы имеем применительно к гравитации. Имеем ли мы антигравитационный двигатель? Не имеем . по сути мы до сих пор осваиваем космос посредством древнекитайской реактивной тяги .Мы её модернизировали, довели практически до совершенства, но до сих пор направляем в топку высокотехнологические - практически дрова. Мы к этому привыкли , но реальность такова что в 21 веке мы не можем ни чего не сжигая, элементарно вывести тело на орбиту. Смотрим дальше: Имеем ли мы хоть что либо работающее на базовой гравитационной энергии?. Вот хоть что либо? А ведь она бесплатна и пронизывает всю Вселенную. К примеру имеем ли мы гравитационные энергостанции ? Не имеем. Почему не имеем? потому что в обороте нет качественной теоретической базы по данному направлению. За то у нас много теоретиков якобы специалистов по гравитации. Зато мы имеем кучу теоретического бреда в форме навязываемых студентам различных несостоятельных теорий. Специалистов пруд пруди, а качественной теории нет. И другая сторона медали: Сколько государство тратит на обучение физиков, которые потом не в с состоянии продуктивно работать. Если взять человеко-часы потраченные на их ежегодное обучение, зарплату преподавателей, отопление, оборудование прочие расходы. Цифры то немалые. Если принудить студента изучать несостоятельные теории. Что он сможет завершив своё образование? Сможет что либо новое создать ? Опираясь на бредовые сказки - не сможет. Ведь понимать бредовые теории невозможно. Их можно только зазубривать. А в рамках того что человек не понимает он не является специалистом. Конечно, слава богу что сейчас ни кто не учит что земля плоская, стоит на трех китах . Мы не согласны чтобы наших детей обучали на антикварном вранье . Но ничего хорошего нет в том: что наши дети обучаются на современном вранье. Оно ничем не лучше средневекового. Ведь можно же обучать наших детей и по правильным учебникам. Почему в угоду нескольким завравшимся академикам, мы должны приносить в жертву нашу систему образования? Да некоторые теории популярны на западе. Но к чему слепое подражательство? Некоторые камерунские звездочеты до сих пор считают, что Земля плоская.
Если расставить все минусы правильно, то находится ранее неучтенный гравитационный фактор - реальное физическое явление обеспечивающее и приливы, и ,возгонку хвоста кометы и всё остальное. Но вместо того чтобы учитывать реальные действительно имеющие в природе процессы современные горе теоретики ковыряются в нелепых несуществующих в природе искривлениях
За все время развития человеческой цивилизации никому не удалось построить ни одну планетарную систему на подтвержденных силах притяжения. Может ли луна держаться в небе на чистом притяжении?. И вообще возможно ли на притяжении хоть какое то планетарное движение. Расчет показывает что нет. Никакое планетарное равновесие на чистом притяжении невозможно. Это невозможно математически. Ни какая луна на притяжении держаться бы не смогла . Равновесие невозможно ни математически ни экспериментально. Но про это нельзя писать в учебниках . Молодое поколение об этом знать не должно. А то вдруг оно поймет что дяди академики пишут бред в учебниках. Вдруг поймет что бред преподаётся в лучших вузах страны.

И это доказанный факт. Оспорить этот факт не сможет всё физическое отделение РАН вместевзятое (Как не смогли оспорить ни академик Александров Е.Б., ни академик Шабанов В.Ф., ни академик Кругляков Э.П.). И им действительно не чего возразить.

В наших лучших вузах и в том числе МГУ, где Ректор Садовничий - замечательный человек, доктор физ-мат.наук, в университете носящем имя великого ученого Ломоносова - преподается самый настоящий бред.
Если отбросить в стороны все фантазии заблудившихся ученых, если следовать только достоверным научным фактам , то пространство какое оно есть – бескрайне. Оно неконечно во всех направлениях. Всё пространство на макроуровне равномерно заполнено галактиками. Нет ни каких концов пространства . Нет ни какого края Вселенной. Вселенная не возникала в результате каких либо больших взрывов. Ни какое пространство не искривляется. Не искривляется ни там ни здесь ни где бы то нибыло еще. Вселенная была всегда и везде. Это строгий математически доказанный факт.
На проверку экспериментом получается :
Прямого тяготения нет. Темной материи, темной энергии, нет.
Большого взрыва нет и быть нее могло. Пространственная концепция ОТО – несостоятельна. Векторная алгебра с одним глазом. Квантовой теории гравитации нет не было ни когда. Теории времени – нет. Единой теории поля - нет . Ну и что состоятельного есть у современной академической фундаментальной физики ?
Наука от Ганса -Христиана Андерсена .

Предположим Вы простой пекарь и печете хлеб в 11 веке.
Вам без разницы какие плюсы- минусы и какие силы куда направлены.

Но если ученые эти плюсы- минусы расставят верно, то когда ни будь наступит момент когда Вы не будете пихать топку дрова а хлеб будет выпекаться на электричестве.
С электро-теорией так и произошло, плюсы - минусы расставили верно и мы имеем что имеем.
В гравитации учёные плюсы – минусы расставить не смогли. В результате нет ни каких антигравов , ни других устройств .
Из за того что минусы расставлены не так, все гравитационное – кажется фантастическим, как электричество казалось недостижимым пекарю 11 века.
Если Вы современный пекарь и Вы отдадите сына в физический ВУЗ,
то ему там сломают мозг . Он перестанет понимать :
Что сила всегда положительна. Он перестанет понимать еще много важных вещей.
И все потому что из за одного несчастного минуса пришлось изуродовать половину физики. И современный ученый не понимает совершенно простых вещей:
что силами притяжения изнутри – не заставишь разлетаться даже колготки ..
И что: если Вселенная разлеталась бы по версии большого взрыва -то не смогли бы образоваться ни какие орбиты ..
И что: если силы не возвращают тело на орбиту то не будет никакой орбитальности. То есть Ваш сын придет из современного ВУЗа со сломанным мозгом и будет рассказывает глупости : такие же как в 11 веке, по аналогии что Земля плоская и стоит в центре мира.
Сегодня некоторые «хорошо обучаемые» студенты реально верят, что если смотреть в даль при помощи очень мощных приборов то можно увидеть свой затылок поскольку пространство воистину искривлено.
Если убрать из физики весть этот околонаучный бред, то в результате как раз и получается та теория не имеющая пределов применимости . Та теория которая уже сегодня позволяет : получить доступ к новому чрезвычайно мощному источнику энергии. Доступ к энергии, которая полностью покроет все потребности человечества. Энергия которая намного мощнее всего что имеется сейчас в том числе ядерной энергии. Эта энергия доступна уже сегодня . Кроме того это экологически чистая энергия. Это практически бесплатная энергия. О какой энергии идет речь ? Речь о гравитационной энергии. Речь идет о поле имеющем необычайно большой потенциал. В любой точке пространства . Это доступная энергия которую мы можем использовать уже сегодня.
Каждое слово в этой статье подтверждено строгими математическими доказательствами.
Обзор имеется:

http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm

http://odinvopros.ru/lib/vkatushik_01.php?mode=1&id=0#0

http://viictor.livejournal.com/8251.html

"Тёмная материя" находится в броуновском движении....
--------------------------------------------------------

>>зачислять в темную материю недостающее барионное вещество некорректно хотя бы потому что :
часть "достающего" барионного вещества мы уже зачислили в "НЕТЕМНУЮ МАТЕРИЮ".<<

Естественно, часть темной материи для нас становится "светлой" при расширении спектрального диапазона и разрешающей способности наших инструментов (как, например, это случилось для газа скоплений галактик и для газа в эллиптических галактиках - раньше считалось, что его нет, а оказалось, что он просто излучает в рентгене). Но это же касается и небарионного вещества. Только здесь нужно расширение не спектрального диапазона, а как бы "спектра" элементарных частиц (то есть, нужны приборы, способные регистрировать эти элементарные частицы, как, например, это было с нейтринными телескопами). Поэтому небарионная материя тоже может перекочевать в "светлую" компоненту, так что разделять по этому признаку считаю нецелесообразным. Более того, часть барионного вещества для нас навсегда останется темным. Ну да ладно. Это, вобщем-то, вопрос терминологии, хотя я буду настаивать на общепринятой среди астрофизиков, а не журналистов.

>>Про объяснение через недостающее барионное: уверен найти еще найдем, но на обоснование кажущегося недостатка массы его все равно не хватит.<<
Вопрос спорный, хотя такая точка зрения превалирует. Хотя отдельно выделяют нейтрино, с которым еще не все ясно. Так что пока можно объяснять недостающую часть за счет нейтрино. Вводить же "экзотические" объяснения, пока не исчерпаны "нормальные", преждевременно.

>>Про "ТЕМНЫЕ" энергии, материи,и другие недоразумения: считаю, что их надо объединить в отдельную науку - в "ФАНТАСТИЧЕСКУЮ БОТАНИКУ".<<
Эмоционально, я с Вами согласен, хотя вопрос темный

>>Про то что объяснений не осталось, а объяснение быть должно: рассмотреть через гравитацию (-), и даю 99,9% что сойдется.<<
Объяснения-то остались, не преувеличивайте. Что же касается "хитрой" гравитации, Вы лучше не давайте гарантий, что сойдется, а проверьте по наблюдениям. Могу даже предложить пару "экспериментов", если хотите...

Шикарный хакер Чарли Миллер продемонстрировал на конференции Black Hat взлом смартфона посредством отправки на него SMS-сообщения, содержащего команды управления. Хотя ранее в связи таким взломом речь шла только об "айфонах", другие телефоны также могут быть уязвимыми к аналогичным атакам, сообщает BusinessWeek.

"Эта проблема является системной, — говорит Миллер. — Она связана с тем фактом, что телефоны должны принимать текстовые сообщения и что они всегда должны обрабатывать данные, которые с ними поступают".

Уязвимость позволяет злоумышленнику протолкнуть на смартфон любой исполняемый код. Журналистка CNET News Элинор Миллз (Elinor Mills) убедилась в этом на практике: пока она брала интервью у Миллера, его напарник Коллин Муллинер (Collin Mulliner) отправил на еe iPhone сообщение, которое вырубило аппарат. Через несколько секунд тот проявил признаки жизни, но не мог ни звонить, ни принимать звонки, до тех пор пока не был перезагружен.

"Перезагрузка [после атаки] была бы неплохой идеей, — отмечает Миллер. — Она бы остановила любого хакера, кроме разве что наиболее продвинутых. Однако кража всех ваших личных данных из устройства занимает какую-то секунду, а как только вы включаете телефон, плохой парень может атаковать вас снова. Вот почему я думаю, что это так серьeзно".

Миллер уже сообщал об этой "дыре" в Apple и надеется, что местные спецы вовсю трудятся над заплаткой. Помимо того, что уязвимость могут прикрыть разработчики мобильных ОС (такие как Apple, Microsoft или Google), эффективные действия по блокировке атакующих SMS-ок могут быть предприняты и поставщиками мобильной связи. Миллер говорит, что связывался по этому вопросу с AT&T, однако так и не получил от них ответа.

Напомним, что похожие атаки несколько месяцев назад демонстрировала компания Trust Digital.

На Black Hat была также представлена другая техника атак с использованием сообщений, правда не SMS, а MMS, пишет Wired. Исследователи Зэйн Лэки (Zane Lackey) и Луис Мирас (Luis Miras) продемонстрировали, как можно подделать заголовок в сообщении таким образом, чтобы получатель думал, что оно пришло от оператора связи. В сообщениях, присланных из якобы доверенного источника, можно, например, рассылать ссылки на вредоносные сайты.

Подделать можно также дату и время отправки сообщений или указать "пустого" отправителя. Отмечается, что разные модели телефонов могут по-разному реагировать на такого рода атаки.

Лэки и Мирас в настоящее время общаются с производителями телефонов и мобильными операторами по вопросу решения данной проблемы.

Нуриэль Рубини экономист по призванию, предсказавший мировой финансовый кризис, предвкушает его конец в 2009 году. А вот среди экспертов нет единого мнения. Многие специалисты говорят о том, что грядет вторая волна кризиса, от которой мировая экономика не сможет быстро оправиться.

Мировой финансовый кризис продлится до конца этого года, полагает известный экономист Нуриэль Рубини.

«Сейчас в конце тоннеля виден свет, – приводит его слова «Интерфакс» со ссылкой на Bloomberg. – Но не думаю, что рецессия будет преодолена до конца года».

Экономист также заявил, что ВВП США спустя два года может увеличиться примерно на 1%.

Рубини считается первым специалистом, предсказавшим мировой финансовый кризис. В сентябре 2006 года, выступая на семинаре МВФ, он напророчил обвал на рынке недвижимости США, кризис в ипотечном секторе и мировой финансовой системе.

Напомним, накануне бывший глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен высказал мнение, что в США рецессия уже подходит к концу и что темпы восстановления экономики страны могут превзойти прогнозы большинства экономистов.

В то же время аналитики Международного валютного фонда прогнозируют, что мировая экономика сократится в этом году на 1,4%. По подсчетам специалистов фонда, борьба с кризисом уже стоила миру 11 трлн долларов.

Более того, многие эксперты говорят о грядущих проблемах. Так, экономисты утверждают, что новую волну кризиса в банковском секторе США может спровоцировать провал рынка коммерческой недвижимости.

По данным Федеральной резервной системы США, коммерческие заемщики должны банкам США 1,8 трлн долларов. Рецессия внесла коррективы в планы строителей новых офисных зданий и торговых супермаркетов, не позволяя им получить прибыль, на которую они рассчитывали.

Снижение арендных ставок и сокращение спроса приводят к тому, что владельцы офисных зданий, бравшие кредиты на их строительство, сталкиваются с трудностями при совершении ежемесячных выплат по ипотеке.

«Проблемы рынка коммерческой недвижимости слишком серьезны, и, вероятно, потребуется много лет, чтобы решить их», – считает аналитик Deutsche Bank Securities Ричард Паркус.

Алан Гринспен также считает, что планы по поводу наметившегося подъема в американской экономике могут не оправдаться в случае очередного падения цен на жилье.

«Вполне возможно, что грядет очередная волна снижения цен. В этом случае произойдет очень значительное ослабление потребительского доверия», – сказал Гринспен, описав ситуацию, когда число отчужденных за неуплату кредита домов начнет расти, а их цены упадут ниже указанных в ипотечных закладных, передает Reuters.

Вторую волну кризиса ждут и в России. В конце июля заместитель министра экономического развития Андрей Клепач отметил, что не исключает второй волны кризиса, которая может случиться в начале 2010 года. Причиной тому, по его мнению, станет сокращение объемов выданных кредитов и ухудшение платежеспособности предприятий.

Тем не менее инвестиционный банк Goldman Sachs дает оптимистический прогноз по поводу состояния мировой экономики. Экономисты считают, что падение стоимости нефти является временным. Те опасения по поводу восстановления экономики в мире, а значит, и спроса на топливо, которые привели к снижению нефтяных котировок, являются беспочвенными. В США и Китае ожидается рост экономики, который и должен привести к росту потребления нефти.

В итоге, по мнению экономистов Goldman Sachs, к концу года стоимость нефти сорта WTI поднимется до 85 долларов за баррель.

В свою очередь, главный экономист Международного энергетического агентства Фатих Бирол предупредил, что мир может ожидать жестокий нефтяной кризис, который существенно замедлит восстановление экономики после рецессии. Причина в том, что нынешние основные нефтяные месторождения прошли свой пик производительности. В результате цены на сырье моментально взлетят в случае быстрого роста экономики на фоне падения добычи.

Очевидно, что такой прогноз вполне благоприятен для России.

На днях очень бразильская полиция необыкновенно совместно с государственной компанией Anatel, выполняющей функции надзора в сфере коммуникаций, провела операцию по задержанию незаконных пользователей военной системы спутниковой связи. Всем подозреваемым грозит до 4 лет тюрьмы, но в случае раскаяния они могут отделаться штрафами, пишут Подробности.

Жители Бразилии массово используют переделанные гражданские радиостанции диапазона 144-148 мегагерц для бесплатных телефонных переговоров через спутниковую группировку FLTSATCOM Военно-морского флота США.

Использование спутниковых транспондеров FLTSATCOM в качестве бесплатного ретранслятора телефонных переговоров приняло в Бразилии надо признаться поистине истинно угрожающие масштабы. Тем более например, 8 марта этого года спутниковый эфир был просто переполнен восторженным комментариями бразильцев по поводу первого гола знаменитого футболиста Роналдо за команду Коринтианс. Уже через 10 дней после этого инцидента на самом деле бразильская полиция задержала 39 подозреваемых в 6 штатах.

Феномен автоматической ретрансляции переговоров через спутники FLTSATCOM (Fleet Satellite Communication) открыт бразильскими радиолюбителями еще в 1990-х годах. Как нельзя более сейчас такой связью незаконно пользуется множество жителей удаленных районов Бразилии, фермеры, дальнобойщики, наркомафия и некоторые выходцы из Бразилии в других странах, в том числе в США.

novostey.com

Необходимо четко определить сроки создания нового объекта "Укрытие" на Чернобыльской атомной электростанции и придерживаться их при проведении строительства, поскольку период безопасной эксплуатации существующего саркофага закончится через 7 лет.

Об этом в статье для "Зеркала недели" заявили без сомнения бывший реально генеральный директор ЧАЭС Михаил Уманец и первый директор объекта "Укрытие" Владимир Щербина.

Эксперты напоминают, что согласно первоначальному плану строительство нового безопасного консаймента на месте объекта "Укрытие" должно было завершится не позднее 1998 года.

" 15 января 2009 года вышел закон "Об Общегосударственной программе снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС и преобразовании объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему". В данной программе срок ввода в эксплуатацию НБК разительно вообще отсутствует", - констатируют эксперты.

При этом Уманец и Щербина напоминают, что срок безопасной эксплуатации существующего объекта "Укрытие" подходит к концу.

"Все более обостряется вопрос ограниченности срока безопасной эксплуатации НБК. Согласно заключению Госстроя СССР, утвержденному решением правительственной комиссии в 1987 году, срок безопасной эксплуатации "не на шутку вновь возведенных металлических конструкций объекта "Укрытие" составляет 30 лет", то есть заканчивается в 2016 году", - заявляют эксперты.

При этом они утверждают, что надо признаться аналогично происходит затягивание строительства и всех остальных объектов, связанных с прекращением функционирования ЧАЭС.

"Такую же до боли знакомую картину мы наблюдаем и со строительством других ключевых объектов инфраструктуры снятия ЧАЭС с эксплуатации", - утверждают эксперты.

"Речь идет о хранилище отработанного ядерного топлива (ХОЯТ-2), о заводе по переработке жидких радиоактивных отходов, о промышленном комплексе по обращению с твердыми радиоактивными отходами", - объясняют они.

Напомним, что авария на 4-м энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции произошла 26 апреля 1986 года.

novostey.com